奋斗吧，少年！第02集

奋斗吧，少年！但值得注意的是，南都(dou)记者接到报料指出，周亚平作为音集协代(dai)理总干事，同时也是北京鸟人艺术(⏯)推广有限公司(下称(cheng)“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平(🔷)(ping)左(🖲)手通过鸟人公司(😉)在(🗒)全(🈶)国起诉好几千家，获利(⛏)数千万；右手则(ze)通过音集协，向收取版权收费”，一名报(💆)料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近(🥙)年来由鸟人公司(si)向(🚨)(xiang)等娱乐场(🤸)所发起的版权诉讼高达千(qian)余起。 “鸟人(ren)公司是音(yin)集协(🥉)(xie)的会员，其音(🧑)乐作品版权理应(👪)由音集协(xie)代(dai)理，那么应由音集协负责向索赔”，上(shang)述报料者称(🗺)，“鸟人公司向索赔的费用必然是(👌)归周亚(🀄)平个人公司所有，而无需纳入音集协的(💱)账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和(🏙)解收尾，和解的代价也必然是(shi)向鸟人公司交(jiao)钱，因此(🕖)可以看出周亚平(🛳)利用职务之便为其个人公司谋(mou)取私利。 ”南都记者留意到，年月(yue)日中国裁(⚓)判文书网公(🕦)布的一份民事判决书显示，鸟人公(gong)司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作(zuo)品的侵权，并主张每首歌元的赔(pei)偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司(💠)发(🔱)起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中(🧚)国音像著作权集体管理协会；本(🌻)案(an)中鸟人公司仅为(wei)《好(hao)歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享有其他权(quan)利人的(de)著作权无证据证实。

在周永广看来，旅(🕉)游市场的(🥨)繁荣发展(zhan)，离不开“天时地利人和(he)”。换句话说，除了要有利好政策和惠民措施、得天(tian)独厚的气候条件和丰富独特的旅游资源，还要有让游客来了不想走(❤)、走(zou)了还想来(lai)的旅游环境。三者并起，缺一不可。

奋斗吧，少年！“面朝后市”“左祖(🤧)右社(💱)”，北京中轴(zhou)线以独具匠心的(de)选址，展现了《考工记》所载的理想都城规划范式；它(ta)的建筑与景观，集中(🔷)表达了中国传统都城规划对于秩序的强调；它多元化的空间组织，为国(🕘)家礼仪(yi)文化与传统城市管理方式提供(🚷)了有力的(de)物质见证。

另一个积极因(🥈)素是在哥本哈根对阵的比(bi)赛(sai)中表(🍃)现出色。

奋斗吧，少年！<>一是长期性。<>