隔壁王先生iIP属地:山东·菏泽 发布于18分钟前
但值(➖)得注意的是，南都记者接到报料指出，周(✔)亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广(✔)有限公司(下称“鸟人公(🏎)司”)的控股人兼总经理，“周亚(🤠)平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数(👕)千万；右手(shou)则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者(🏚)称。 南都记者查询天眼查及中(zhong)国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司向(xiang)等娱乐场所发起(🚝)的版权(quan)诉讼高达千(qian)余起。 “鸟(niao)人公(gong)司是音(yin)集协(🦊)的会员，其(qi)音乐作品版权理(li)应由音集协代理，那么(😔)应由音集协负(🌎)责向索赔”，上(shang)述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和(he)解(🈳)的代价也必然(🌾)(ran)是向鸟(niao)人(🥒)公司交钱(🈹)，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个(ge)人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判(🥓)文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要(yao)求一家会所停止对《家在东北(bei)》等首音乐(le)电视作品(💍)的侵权，并(bing)主张每首歌(🕴)元的赔偿费用。 关于究竟应由(💊)音集协(🎾)还是鸟人公司发起诉讼(📹)的矛盾在这一案(an)件(jian)中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第(🏍)二十条规定，本案(💄)原告应为中国音像(xiang)著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天(tian)唱》的制作(zuo)人，并非原著表演人及创作者，是否享(xiang)有其他权利人(😚)的著(🎹)作权无证(zheng)据证实。
